La mediación es un proceso voluntario en el que las partes en conflicto, con la ayuda de un mediador imparcial, buscan alcanzar un acuerdo satisfactorio; el objetivo principal es facilitar la comunicación y la comprensión entre las partes para que puedan construir sus propias soluciones al conflicto.
El artículo 163 de la Ley Agraria define lo que es el juicio agrario; señala que es aquel que tiene por objeto: sustanciar, dirimir y resolver las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las disposiciones contenidas en esta ley.
El Sistema Penitenciario para las Mujeres se refiere al conjunto de instituciones, normas, procedimientos y recursos destinados específicamente a la reclusión, rehabilitación y reinserción social de mujeres privadas de libertad.
La neurociencia aplicada al derecho busca integrar el conocimiento científico sobre el cerebro para comprender mejor el comportamiento humano desde una perspectiva legal, y con ello construir un sistema judicial más justo, informado y humano.
Las restricciones constitucionales son límites establecidos por la Constitución de un país al ejercicio del poder público o al ejercicio de ciertos derechos fundamentales. Estas restricciones están diseñadas para garantizar el respeto al orden constitucional, proteger los derechos humanos y evitar abusos de poder.
La inteligencia artificial está transformando el campo del derecho en México, ofreciendo herramientas para automatizar tareas, analizar datos legales y mejorar la eficiencia en la administración de justicia.
El Derecho Penal busca asegurar la justicia mediante la sanción de aquellos que transgreden las normas legales, con el fin de reducir la criminalidad, rehabilitar al infractor y proteger a la sociedad.
El Derecho Administrativo es una rama del Derecho Público que regula las relaciones entre la administración pública y los ciudadanos, así como las relaciones internas de los órganos administrativos del Estado.
Los Cuadernos de Jurisprudencia tiene como propósito dar a conocer de manera sencilla y completa los precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, especialmente en materia de derechos fundamentales.
Analizar y dar a conocer a la comunidad jurídica y público en general, cómo el metaperitaje se utiliza como herramienta para determinar si el análisis presentado en el informe pericial cumple con los estándares científicos necesarios para ser considerado válido y coadyuvar a los operadores jurídicos en la toma de decisiones de manera independiente e imparcial, de acuerdo con los criterios jurisprudenciales emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y lo descrito en el Manual de Prueba Pericial.